ilgiardinodicemento2 In una strana casa, isolata dal mondo reale, quattro bambini orfani vanno oltre i tabù delle relazioni familiari e creano un loro mondo – e una loro moralità … A 15 anni Jack è un ragazzo selvaggio. A parte l’interesse per la sorella maggiore Julie, è assorbito dalla sua sessualità ed ha poco interesse per suo fratello minore Tom (7) e per sua sorella Sue (11). Quando la madre muore i ragazzi la seppelliscono in un baule pieno di cemento in cantina. La vita continua ma, mentre Julie assume il ruolo materno, Jack pensa solo a se stesso. Anche Tom si rifugia nel suo mondo fantastico vestendosi in modo femminile ed interpretando ruoli con il suo amico William. Sue, l’osservatrice, si ritira in cantina per scrivere il suo diario, seduta accanto alla mamma defunta. La casa si addormenta … L’arrivo del ragazzo di Julie, Derek, minaccia di riportarli alla realtà. Tuttavia è questa intrusione che ssegna la svolta.

Le citazioni da fare sarebbero tante, e alcune non si riuscirebbero nemmeno a scrivere, perché sono scritte tra le righe di tutte le altre, riporto quindi solo quella che, tra quelle esplicitate, mi ha più colpito:

“tutti i ragazzi di nascosto si vestirebbero come le ragazze, ma solo pochi hanno il coraggio di ammetterlo; io sembro redicola quando mi vesto come un ragazzo?”, “…ma e’, differente.”, “tu credi che essere una ragazza sia degradante?”, “…per un ragazzo si”, “allora perché non il contrario? Le ragazze possono portare i jeans, tagliare i capelli e gli stivali perché essere ragazzo va bene, ma per un ragazzo sembrare una ragazza e’ degradante, perché pensate che essere ragazza sia degradante, ma segretamente vorreste sapere com’è, non e’ vero?”.

Caro Goggle, hai toppato

22 aprile 2009

Dopo l’ennesino litigio con blogspot per pubblicare un post, questa mia pagina e’ tornata alle origini, qui dove era nata.

Questa volta google ha veramente toppato, l’idea era carina, il servizio inizialmente sembrava promettente, ma e’ stato miseramente abbandonato a se stesso, e non posso perdere 15 minuti per riuscire a pubblicare un misero post da 2 righe.

Mi scuso per questo spostamento, spero che sia l’ultimo.

Upload file

12 luglio 2008

Di solito in questo blog non parlo di queste cose, preferisco ammorbarvi con i miei post assurdi, ma oggi mi e’ capitata una cosa.

Mi dovevano passare dei file (delle canzoni) su messenger, come al solito non funzionava…e figuriamoci, cosi le alternative erano : e-mail (un terno all’lotto) o un sito dove fare l’upload del file per poi darmi il link dove scaricarlo.

La seconda e’ forse la migliore, ma che noia…aspettare che completi l’upload per poi scaricare il file…non passa più.

Per fortuna mi sono ricordato di un servizio singolare di cui avevo letto poco tempo fa : Eatlime (http://www.eatlime.com/files). Con questo sito, semplice e veloce potrete fare l’upload di file (max 1G) ma la cosa interessante e’: vi verra dato subito un link da cui cominciare il download, anche se non avete ancora finito di fare l’upload ^^, in questo modo potrete cominciare a scaricare mentre l’upload e’ ancora in corso …(non voi, sarebbe da cretini fare l’upload di un file per poi scaricarselo…).

Spero che possa esservi utile.

proGoogle

22 Maggio 2008

E’ tardissimo, quindi non aspettatevi un post pirotecnico, ma ho notato che e’ da un po che non scrivo e cosi rimedio subito.

Come si può capire dal titolo e’ un post dedicato a Google, e l’obbiettivo specifico e’ quello di mettervi a conoscenza di uno strumento messo a disposizione da questo colosso.
Prima di svelare di cosa si tratta, e’ bene spiegare a cosa serve …(oddio…explorer ha appena crashato , non e’ uno scherzo, si sarà accorto che sto elogiando Google…) :

Sicuramente ognuno di voi ha 2 o 3 siti da controllare giornalmente/settimanalmente per essere informato sulle novità del momento (download blog, gadget blog, hardwareupgrade, ecc…) e magari un qualche blog di un amico che ogni tanto scrive (il mio ad esempio). Tutti i giorni vi ritrovate quindi ad aprire 5 pagine e leggere le notizie, dovendo distinguere tra quelle nuove e quelle già lette il giorno prima.
Quanto tempo perdete ogni giorno, ma più che altro, la scocciatura di aver aperto 5 pagine per ricavarne 1 mezza notizia scarna che nemmeno vi interessava…

Con il web 2.0 abbiamo a disposizione un nuovo strumento, potentissimi, formidabile, disponibile sempre (a meno che non si parli di un sito del 1800…) : I FEED
In breve sono sei semplicissimi file di testo che contengono l’elenco delle notizie/post di un blog/forum senza troppi fronzoli, solo la notizia, senza nient’altro.
Questi da soli sono abbastanza inutili…aprendone un o ci ritroveremmo davanti un file XML con tanto bel codice strano che non riusciamo a interpretare e che disturba la lettura dei messaggi, e inoltre …sarebbero poi sempre 5 file da aprire.

Ed e’ qui che Google ci viene in contro, non e’ certamente l’unico, ma a mio parere e’ il migliore al momento e soprattutto essendo una pagina web e non un programma da installare possiamo portarlo sempre con noi ^^.
Ma di cosa sto parlando ? : Google Reader, un cosiddetto Aggregatore di Feed, ma molto di più in questo caso
Una volta loggati con il nostro account Google alla pagina https://www.google.com/reader ci basterà inserire l’url dei siti di notizie che volgiamo monitorare e il gioco e’ fatto.
Accedendo a questa pagina ci verra presentato l’elenco dei nuovi post di tutti i siti a cui siamo iscritti, e solo dei nuovi post, tutto in una sola pagina ^^, comodo no ?

Per chi usa FireFox segnalo anche un addon : Google Reader Watcher che visualizza un avviso quando ci sono news da uno dei siti inseriti in Google Reader.

Spero che questo possa servire a qualcuno, ora e’ tardissimo e vado a dormire

ps. Il mio blog potrebbe essere uno dei siti da inserire in Google Reader, cosi non dovrete ogni giorno controllare se ho scritto qualcosa di nuovo, ma saro io stesso ad avvisarvi ^^, se avete gia attivato GoogleReader vi basta cliccare qui

Nuovo stile per il blog

29 aprile 2008

Come avrete notato ho cambiato lo stile del blog, abbandonando il vecchio stile cupo e triste in favore di questo che mi sembra più luminoso e allegro. Cosa ne dite ?

ps. ho perso 1h per trovare questo template, la scelta non e’ molto ampia

Un amico, pochi minuti fa, mi ha parlato del film Butterfly Effect, un film veramente bello, di cui pero non ho fatto la recensione su questo blog (probabilmente l’ho visto prima di iniziare a tenere questo mio diario); non ho intenzione di scrivere una recensione, perché se iniziassi a scrivere di tutti i film che ho visto prima di questo blog non finirei più di scrivere.

A causa della mia scarsa memoria non sono subito riuscito ad associare al titolo che mi era stato proposto “The Buttrfly Effect” un film preciso, non avevo la più pallida idea di quale film fosse, cosi ho aperto wikipedia e sono andato a a leggermi un pezzo di …Plot…non mi viene in italiano, subito mi e’ venuto in mente di che film si trattava.

Dato che ormai la pagina era aperta ho dato una curiosata nei vari link sul fondo e tra questi ne ho trovato uno che mi ha incuriosito. mi sono ritrovato in una pagina che parlava della Teoria del Caos e subito dopo in una Sull’Effetto Farfalla : due teorie affascinanti, e che non hanno bisogno di tante spiegazioni per essere capite. Tutte cose che ognuno di noi già conosce, ma e’ sempre bello leggere i dettagli di qualcosa che si conosce già (per me e’ cosi almeno).

Queste due teorie mi hanno fatto ripensare ad altre teorie che mi avevano interessato un po di tempo fa:
Tutti avrete sentito parlare della teoria della Relatività di Einstein, ma non ne conoscete certamente i dettagli. Incuriosito ho provato a leggere una qualche paginetta che le spiegava ma mi sono trovato di fronte a teorie che reputo errate (o per lo meno per come le ho capite).
Il primo e’ stato il Principio di Indeterminazione di Heisenberg e Paradosso del gatto di Schrödinger, secondo cui nel caso non sia possibile conoscere lo stato di un fenomeno questo si trova contemporaneamente in tutti gli stati possibili e in nessuno di questi contemporaneamente…che senso ha ?
In un altra pagina si ipotizzava un esperimento per spiegare la relatività:
Se ci si allontana alla velocita della luce da un orologio, si vedranno le lancette immobili. Con questa idea si sosteneva che il viaggiatore in questione subisse una dilatazione del tempo, anzi, una sospensione del tempo, in quanto l’orologio si fermava. Quest’idea mi sembra affetta da un blando errore. Si confonde lo scorrere del tempo con la nostra concezione di esso. Viene affermato che lo scorrere del tempo si fosse arrestato per il semplice fatto che non percepiamo l’orologio fermo, in realtà l’orologio continua a funzionare, e’ solo una nostra percezione che ci inganna.

Con questo pero non voglio sostenere che queste teorie siano errate, non mi potrei permettere, sicuramente ne avrò frainteso il senso e quindi : se qualcuno ne capisce il senso, pulo farmi il piacere di spiegarmi ?

Concludendo : Butterfly Effect, un film da vedere

Ieri sera sono andato per la prima volta (ufficialmente) in una discoteca. Ero già stato comunque in posti simili senza che fossero delle vere e proprie discoteche.
La serata e’ stata davvero molto bella, si e’ sentita tanta bella musica e inoltre proprio ieri sera si e’ tenuto il concerto dei Vanilla Sky, davvero bravi.

La discoteca in questione, giusto per la cronaca, non che abbia davvero importanza, e’ Il Tempo Rock di Gualtieri (Reggio). Il posto anche se parecchio lontano da dove abito (1h buona di macchina) e’ davvero bello.

Dato che andare in discoteca da solo mi sembrava una cosa abbastanza assurda e senza senso, nel senso che e’ meglio se si e’ in compagnia, sono andato insieme a due miei amici.
La serata e’ iniziata con un po di bella musica, roba tranquilla comunque, per preparare al concerto dei Vanilla.
Il concerto e’ stato, a parer mio, molto bello, tutte belle canzoni, anche se si saltava un po da canzoni cariche a canzoni più lente e tranquille.
Purtroppo c’erano dei cretini che continuavano a insultare i Vanilla, che pero hanno risposto in maniera molto pacata e spiritosa senza scomporsi, e lo spettacolo e’ continuato per il meglio.

Finito il concerto si e’ passati a musica decisamente più carica e tutta la gente ha cominciato a ballare e tra questi anche i due amici che mi hanno accompagnato. Ovviamente sono entrato in pista anche io seguendo il ritmo, l’idea che mi sono fatto e’ che molta gente, in particolare questi due miei amici ballassero non tanto perché si divertivano, ma più che altro per un dovere : sono in discoteca , devo ballare ! ; e cercavano di farmi “ballare” anche a me.
Più che un ballare molta gente si muoveva a casaccio, e l’impressione e’ stata quella che volessero dar spettacolo, e non dico di no, ci può anche stare.

Beh, sinceramente io non riesco a ballare a tuti i costi giusto per ballare, questo non vuol dire pero che me ne sia stato impalato tutta la sera, certe canzoni mettevano davvero voglia di ballare.

Verso le 2 sono cominciate delle canzoni House, speravo di poterle evitare, ma comunque per fortuna non sono durate a lungo, subito dopo la pista si e’ liberata e un mucchio di pazzi scatenati hanno iniziato a “pogare“, spingendosi e buttandosi a terra a vicenda, tanto che un tipo si era al quanto alterato e stava per partire una rissa, ma per fortuna si e’ risolto tutto. Dopo questo divertente intramezzo la musica e’ ripresa e tutti hanno ricominciato a ballare. Io sinceramente cominciavo a essere un po stanco e cosi mi sono seduto su un divanetto ad ascoltare la musica : non si sta affatto male ^^.

Che altro dire ? Concludendo, e’ stata una splendida serata, sicuramente da ripetere, e la prossima volta rischia anche che partecipi al pogo^^.

ps. certo che c’era della gente strana pero…

pps. mi rendo conto che non e’ scritto benissimo questo articolo, ma sono ancora un po rintronato…

Dattilografia cieca

3 marzo 2008

Scrivendo questo blog ho notato (mi hanno fatto notare) che faccio molti errori di battitura (escludendo quelli ortografici che sono a causa della mia ingnoranza) e, come gia sapevo, sono lento a scrivere ma soprattutti scrivo nella maniera sbagliata :

Per scrivere , anche in questo momento , uso solo i due indici per schiacciare i tasti (il pollice per lo spazio) e raramente il dito medio per schiacciare un qualche tasto ( ma e’ un evento raro) e, come se non bastasse, siccome ho sempre le dita “volanti” senza punti d’appoggio/riferimento sulla tastiera devo continuamente guardare la tastiera e lo schermo per non rischiare di schiacciare tasti a casaccio … (piu o meno i tasti so dove si trovano sulla tastiera , ma ogni tanto devo dire che qualcuno me lo perdo). Come se tutto questo non bastasse ancora , a causa dei giochi di ruolo / programmazione / forum di vecchio stampo non sono assolutamente abituato (come si sara visto) a utilizzare le lettere accentate (in quanto non erano permesse) , invece di è scrivo e’ , perchè diventa perche e cosi (eccone un altro) via. Scrivo in ASCII 127 ^^.

Visto questo mio (uno dei tanti) endicap, ho deciso di far qualcosa per migliorare , e ho cominciato a seguire un corso di dattilografia cieca (senza guardare la tastiera). Il programma, che mi sembra ben fatto, si chiama “Assolo alla Tastiera”, purtroppo e’ a pagamento, ma le prime 20 lezioni sono gratuite, intanto faccio queste, poi vedro se comprarmi le altre (anceh perche costano 15€ e se vedo che mi aiutano, non vedo perche non approfittare)

In alternativa ho anche trovato un programma gratuito, che sara la prova successiva dopo aver finito le 20 lezioni . Il programma si chiama “TutoreDattilo” , poi vi diro.

“Assolo alla Tastiera” propone un bel esame d’ingresso , un test per vedere la propria situazione:

Chiede di digitare un testo di 1311 caratteri , con una ventina di lettere accentate (le odio), ecco i miei (scarsissimi) risultati.(l’ho fatto senza guardare la tastiera).

Ho impiegato 13min , ne dava 7 coem tempo massimo…con 372 errori e una media di 20 ppm

posso solo migliorare.

Be da parte mia ci sono stati sicuramente tantissimi errori , ma quello che ultimamente mi sta piu preoccupando e’ il pensiero che molte delle mie attuali difficolta/preoccupazioni (c’e’ chi dice paranoie, ritenendoli problemi di nessuna importanza) siano dovute a errori di chi mi e’ stato intorno, di chi mi ha insegnato.

Con questo non voglio addossare colpe a nessuno, ognino nel suo piccolo ha fatto il meglio che poteva ma purtroppo ho avuto sfortuna :

Un esempio puo essere la mia scarsa conoscenza dell’inglese (certo , se leggo un testo tecnico bene o male lo capisco), infatti mi accorgo che il mio idzionario e’ molto limitato e la mia conoscenza delle strutture e’ un qualcosa di poco assimilato , non meccanico, per comporre una frase spesso devo andare a pensare alle regole …  Una causa ? innanzitutto la mia “stoltezza” , infatti non ho mai dato molto peso a questa materia, considerando le mie conoscenze sufficenti allo scopo ( ma del resto cosa ne puo sepere un bambino di quello che gli servita nel futuro), ma principalmente credo che il motivo stia nel fatto che in questa materia (come in altre) ho ricevuto un educazione discontinua e parziale. Infatti fin dalla prima elementare non ho mai avuto un insegnante di inglese fissa , e inoltre ho quasi sempre avuto insegnati che venivano reputate incapaci , per fare un esempio in seconda elementare invece di studiare l’inglese costruivamo le zucche di alloween (bhe, cosa c’e’ di strano ? si puo fare … si, ok, ma per un mese ?).

La stessa cosa si puo dire di Matematica, l’insegnante e’ sempre stata la stessa, ma non sapeva spiegare e soprattutto non era in grado di controllare la classe col risultato che meta delle lezioni erano praticamente inutili. Le mie basi di algebra invece di essersi create durante il terzo anno delle medie (come penso dovrebbe essere) si sono create in prima superiore, (un anno buttato ?)

Musica, certo una materia insulsa, ma tutto a questo mondo puo servire e forse se l’avessi affrontata in maniera piu seria mi sarebbe potuta servire.

Anche oggi continuo a vedere che sono circondato da gente che pretende di insegnare cose che nemmeno sa come funzionino. Un esempio emblematico e’ il mio prof di sistemi che non conosce assolutamente la materia ( e sono in quinta superiore, e il secondo scritto verte su sistemi).

Quindi spesso mi chiedo : se avessi avuto insegnanti migliori le cose sarebbero andate meglio ? molto spesso la risposta e’ <<Si, sicuramente>>

non siete convinti ? prendiamo una cosa banale , la battitura di un testo a computer , cosa banale , che pero io sono riuscito a imparare in maniera errata (infatti tuttoggi scrivo prevalentemente usando solo 2 dita e guardando la tastiera), e solo ora sto cercando di correggermi , ma come ho detto in altre occasioni : non e’ piu tempo

Se qualcuno mi avesse imposto di imparare a scrivere correttamente , certo l’avrei odiato , come una qualsiasi persona che ti vuole imporre un lavoro che ti sembra inutile, ma oggi glie ne sarei infinitamente grato, infatti risparmierei tempo scrivendo piu velocemente.

Queste considerazioni che ora sto scrivendo qui, ma che avevo gia fatto da tempo mi hanno portato a un atteggiamento diverso, piu maturo, infatti oggi quando mi viene imposto un lavoro qualunque non tento di trovarne un applicazione nell’immediato ,ma (altri impegni permettendo) cerco di impegnarmici , perche sono cosciente che in un futuro potrebbe tornarmi utile

Dattilografia Cieca

3 marzo 2008

Scrivendo questo blog ho notato (mi hanno fatto notare) che faccio molti errori di battitura (escludendo quelli ortografici che sono a causa della mia ingnoranza) e, come gia sapevo, sono lento a scrivere ma soprattutti scrivo nella maniera sbagliata :

Per scrivere , anche in questo momento , uso solo i due indici per schiacciare i tasti (il pollice per lo spazio) e raramente il dito medio per schiacciare un qualche tasto ( ma e’ un evento raro) e, come se non bastasse, siccome ho sempre le dita “volanti” senza punti d’appoggio/riferimento sulla tastiera devo continuamente guardare la tastiera e lo schermo per non rischiare di schiacciare tasti a casaccio … (piu o meno i tasti so dove si trovano sulla tastiera , ma ogni tanto devo dire che qualcuno me lo perdo). Come se tutto questo non bastasse ancora , a causa dei giochi di ruolo / programmazione / forum di vecchio stampo non sono assolutamente abituato (come si sara visto) a utilizzare le lettere accentate (in quanto non erano permesse) , invece di è scrivo e’ , perchè diventa perche e cosi (eccone un altro) via. Scrivo in ASCII 127 ^^.

Visto questo mio (uno dei tanti) endicap, ho deciso di far qualcosa per migliorare , e ho cominciato a seguire un corso di dattilografia cieca (senza guardare la tastiera). Il programma, che mi sembra ben fatto, si chiama “Assolo alla Tastiera”, purtroppo e’ a pagamento, ma le prime 20 lezioni sono gratuite, intanto faccio queste, poi vedro se comprarmi le altre (anceh perche costano 15€ e se vedo che mi aiutano, non vedo perche non approfittare)

In alternativa ho anche trovato un programma gratuito, che sara la prova successiva dopo aver finito le 20 lezioni . Il programma si chiama “TutoreDattilo” , poi vi diro.

“Assolo alla Tastiera” propone un bel esame d’ingresso , un test per vedere la propria situazione:

Chiede di digitare un testo di 1311 caratteri , con una ventina di lettere accentate (le odio), ecco i miei (scarsissimi) risultati.(l’ho fatto senza guardare la tastiera).

Ho impiegato 13min , ne dava 7 coem tempo massimo…con 372 errori e una media di 20 ppm

posso solo migliorare.